Uma reportagem recente do New York Times revela que o sistema de mídia que ajudou Donald Trump a reassumir a presidência dos EUA já não apresenta a mesma unidade de antes. Para o professor e jornalista Carlos Alberto Lins da Silva, a explicação está no dilema enfrentado pelos defensores do presidente nas redes sociais e em algumas redes de televisão.
“Durante anos eles defenderam posições – que o Trump também defendia – que agora estão sendo abandonadas pelo presidente, e alguns desses críticos do passado estão começando a ficar de tal forma incomodados que estão começando a romper e a atacar o presidente Trump”, afirma Lins da Silva. A questão central, segundo ele, é: “os princípios que levaram Trump à presidência são mais importantes do que o Trump em si ou o contrário?”.
Lins da Silva acredita que a tendência é que Trump passe a enfrentar uma dissidência à sua direita, e um dos motivos é a guerra contra o Irã. Durante a campanha, ele prometeu não envolver os EUA em “guerras sem fim”, como as do Vietnã e do Iraque. No entanto, o ataque ao Irã já dura quase sete meses, com impacto direto no aumento da gasolina, um dos pontos mais sensíveis para o americano médio.
Além disso, os tarifaços promovidos pelo presidente levaram a um aumento significativo da carestia. “Esses dois pontos, principalmente, fazem com que as pessoas se revoltem contra o que está acontecendo”, destaca o professor. Isso tende a aumentar o número de descontentes nas redes sociais e entre influenciadores.
“Tudo isso faz com que haja uma mobilização grande de uma parcela significativa da sociedade americana, que esperava que o Trump fosse resolver os seus problemas, mas que está vendo que não só não resolve como até tem agravado alguns desses problemas”, conclui Lins da Silva.
